AddThis

Share |

Παρασκευή, 26 Οκτωβρίου 2012

Και πάλι Μαραθόλακκα....



Στις 30 Οκτωβρίου κατηγορούνται ξανά άνθρωποι της Ομάδας Δράσης για τον Ταύγετο για την ενέργεια τους.... να εμποδίσουν  τα αποριματτοφορα του Δήμου Καλαμάτας να αδειάσουν τα σκουπίδια της πόλης..... στον Ταύγετο!!!!!
Η περιπέτεια της Μαραθόλακκας μάλλον δεν έχει ακόμα τελειώσει και όσο υπάρχει το συγκεκριμένο πολιτικό καθεστώς και οι συγκεκριμένες πολιτικές προθέσεις από την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλους '' επιχειρηματικούς φωστήρες" της πόλης μας, θα χρειαστεί το μέτωπο του αγώνα για την σωτηρία του βουνού μας να είναι ευρύ και ετοιμοπόλεμο.
Ακολουθεί η ανακοίνωση της

ΟΜΑΔΑΣ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΑΥΓΕΤΟ

       " Ξαναδιαβάσαμε στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο της πόλης μας δηλώσεις του δημάρχου κ. Νίκα σχετικές με τις Δύο Χωματερές Μαραθόλακκας και τις προσωπικές του αστήρικτες απόψεις αποδίδοντας μας τα «περί υποκινούμενων που ήθελαν να τον βλάψουν». Μας αναγκάζει να του απαντήσουμε, όχι τόσο για «να πληροφορηθεί» αυτός για το ακριβές των δηλώσεών του, αλλά για να μάθει ο κόσμος της περιοχής μας για το πώς φτάσαμε σήμερα σε αυτά που η Ομάδα Δράσης για τον Ταΰγετο προέβλεπε και δημοσίευε από το 2008.
       Όμως θα πρέπει, αφού ο κ. Δήμαρχος υπεκφεύγει τεχνηέντως στα ερωτήματα των δημοσιογράφων και απαντάει όπως αυτός θέλει, να απαντήσει αν μπορεί και σε κάποια ερωτήματα που του υποβάλλουμε, για να μάθουν οι συντοπίτες μας ποιος φέρει την ευθύνη, σε τοπικό επίπεδο, για την αβελτηρία στον σχεδιασμό για την διαχείριση των σκουπιδιών, για τις ενέργειες του κ. Νίκα και των συνεργατών του.
-Ποίοι σημερινοί δημοτικοί Σύμβουλοί του πρωταγωνίστησαν την περίοδο 2008-2012 στο αγώνα για τη συνέχιση λειτουργίας της Μαραθόλακκας Ταϋγέτου, αλλά το 2003-2005 στήριζαν τον αγώνα των κατοίκων του Καρβελίου ΠΟΙΚΙΛΟΤΡΟΠΩΣ κατά της δημιουργίας και λειτουργίας της χωματερής;
-Σέβεται ή όχι τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, του Δημοτικού και πρώην Νομαρχιακού Συμβουλίων και τις αποφάσεις της Περιφέρειας;
-Όταν λαμβάνεται μια απόφαση για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και σαν λήξει συνεχίζεται αυθαίρετα από τους υπεύθυνους η ισχύς της, γίνεται παράνομη ή όχι;
-Ποιος νομαρχιακός σύμβουλος ήταν αρμόδιος να κλείσει το Ιούνιο 2005 την χωματερή Μαραθόλακκας 1 αφού η σοβαρή πρώτη περιβαλλοντική μελέτη τής έδινε άδεια λειτουργίας μέχρι τότε;
-Ποιος υποσχέθηκε στις δημοτικές εκλογές του 2006 κλείσιμο της Μαραθόλακκας 1 και την λειτουργία της ΜΟΛΑΚ με σωστό τρόπο;
-Ποιο δημοτικό συμβούλιο και με ποιόν δήμαρχο αποφάσισε το οριστικό κλείσιμο της Μαραθόλακκας 1:
-Ποίοι υποστήριξαν θορυβωδώς την αγορά των 4 δεματοποιητών στη Μεσσηνία (16 στην Περιφέρεια) από τον τότε περ/χη Αγγελόπουλο;
-Ποιος κάλεσε την κ. Μουρελάτου, «ειδική» σύμβουλο του κ. Αγγελόπουλου, να μιλήσει στο δημ. Συμβούλιο Καλαμάτας για να εκθειάσει του δεματοποιητές συμμείκτων σκουπιδιών; Απάντησε ποτέ στις απορίες που της τέθηκαν;
-Ποίοι σημερινοί δήμαρχοι δηλώνουν το έτος 2012 πως δεν θέλουν τους δεματοποιητές και άλλες συναφείς δηλώσεις κατά τους, αλλά το Σεπτέμβριο του 2009 στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, παρουσία του κ. Αγγελόπουλου, ψήφιζαν την εγκατάστασή τους σε Μαραθόλακκα 2 και νταμάρι Θουρίας. Χωρίς ερωτηματικό (κκ. Νίκας, Αναστασόπουλος, Καφαντάρης).
-Γιατί σπαταλήθηκαν 9.000.000 ευρώ από την Περιφέρεια Πελοποννήσου για την αγορά 16 δεματοποιητών και γιατί δεν εγκαταστάθηκαν οι 14; Φταίνε μόνο οι διαμαρτυρίες των κατοίκων των περιοχών που θα εγκαθίσταντο ή υπήρξαν και κάποιοι άλλοι λόγοι;
-Τι έχει συμβεί σε Κρανίδι και Πύλο και γιατί οι συγκεκριμένοι δήμαρχοι δέχτηκαν τη λειτουργία δεματοποιητών στη περιοχή τους όταν οι άλλοι συνάδελφοί τους αρνήθηκαν;
-Ποιος σημερινός δημ. Σύμβουλος του κ. Νίκα-τότε νομαρχιακός-ζητούσε από κατοίκους του Ταϋγέτου να υποχωρήσουν από του αγώνες τους και αυτός σε αντάλλαγμα θα τους έφτιαχνε ΤΟΥΝΕΛ για να βγαίνουν «κατευθείαν στα Λαδοκάρβελα»;
-Δήλωσε ο περ/ρχης Χατζημιχάλης ότι όλοι οι αγορασθέντες δεματοποιητές είναι μόνο για να πακετάρουνε χαρτόνια ναι ή όχι;
-Δήλωσε ο κ. Νίκας, και το έκανε και απόφαση του δημ. Συμβουλίου τον Φεβρουάριο 2010, πως δεν θα εγκατασταθεί δεματοποιητής στη Μαραθόλακκα 2 «διότι αποδείχτηκε αδύνατη η εγκατάστασή του»;
-Συμφώνησε για τον ερχομό του Σούκου και της εφεύρεσής του και σαν πλασιέ τον διαφήμιζε σε άλλους δήμαρχους που επισκέφτηκαν τις εγκαταστάσεις του;
-Τι ενέργειες έκανε για τα χρέη που άφησε ο Σούκος στους υπαλλήλους του ή συμπαραστάθηκε στον αγώνα τους για να πληρωθούν;
-Υπέγραψε με την Ομάδα Δράσης τη λειτουργία της RAM-Ρέντζος για τρείς μήνες; Πόσο έμεινε ο Ρέντζος στις χωματερές τα Μαραθόλακκας και ποιος φταίει για τον ολοκληρωτικό ευτελισμό της περιοχής με τους χιλιάδες τόνους σκουπίδια που προστέθηκαν στη χωματερή από την κακοδιαχείριση της RAM και σαπίζουν πάνω στον ΤΑΥΓΕΤΟ, μαζί με τους χιλιάδες τόνους που μαζεύτηκαν από το 2003 και θα υπονομεύουν το μέλλον της Καλαμάτας εσαεί;
-«Η πατρίδα» παραχώρησε στο δήμο Καλαμάτας 31 στρ. δασική έκταση στον Ταΰγετο, τη Μαραθόλακκα 2,  ή ο περ/ρχης Αγγελόπουλος με απόφασή του, της οποίας θα κριθεί το έννομο ή όχι σύντομα στο ΣτΕ, και με σύμφωνη γνώμη του κ. Νίκα;
-Τους απλήρωτους υπαλλήλους του Ρέντζου τους υποστήριξε; Υπάρχουν οφειλές Ρέντζου σε καλαματιανούς επιχειρηματίες;
-Ασχολήθηκε να μάθει για τις καταγγελίες στην επιθεώρηση Εργασίας των εργασθέντων σε Σούκο-Ρέντζο;
-Μήπως ρώτησε ποτέ να μάθει πόσους γύρους σελοφάν έβαζαν τα μηχανήματα του Ρέντζου στα δέματα για να εξασφαλιστεί η στεγανότητά τους που καιρό τώρα 15.000 τέτοια σαπίζουν στον Ταΰγετο;
-Αφού γνωρίζει το που πηγαίνει ο Καράμπελας τα σκουπίδια μήπως γνωρίζει και το που πήγαν τα 1.000  περίπου δέματα του Ρέντζου που έφυγαν με καράβι από το λιμάνι της Καλαμάτας;
-Λειτούργησε ή όχι για λίγους μήνες ακόμα ο Ρέντζος μετά τη φωτιά που πήραν τα μηχανήματά του;
-Τα ζουμιά από τις χωματερές που τρέχουν προς τη κοίτη του Νέδοντα ποιος τα μάζευε και που τα πήγαινε;
-«Το ελικόπτερο που πετούσε πάνω από τη Μαραθόλακκα» και ο «κρανοφόρος μοτοσικλετιστής που απώθησε τον φύλακα Νίκο» έμαθε τελικά ποίοι ήταν και γιατί εμφανίστηκαν;
- Ποιος συκοφάντησε μέλος της Ομάδας Δράσης σε ανώτερο κλιμάκιο της Εθνικής Τράπεζας το Φεβρουάριο 2011, παρουσία του αντιδημάρχου κ. Αθανασόπουλου, με αποτέλεσμα να θιγεί υπηρεσιακά το μέλος μας και να οδηγηθεί σε πρόωρη παραίτηση από την εργασία του;
-Πόσους δικηγόρους άλλαξε και γιατί, εκτός από τους μόνιμους που έχει ο Δήμος, προκειμένου να υποστηρίξουν με όλους τους τρόπους τις θέσεις της δημοτικής αρχής στα δικαστήρια;
-Πόσες δικαστικές αποφάσεις απαγορεύουν στον Δήμο να «να σταματήσει την εναπόθεση απορριμμάτων σ' αυτόν (Μαραθόλακκα) με οποιονδήποτε τρόπο και οποιαδήποτε μορφή»;
-Όταν προ ενός έτους με δηλώσεις του μας χάριζε «τη χρήση της χωματερής όταν θα αποκατασταθεί» σε ένδειξη εκτίμησης στον έντιμο αγώνα μας, δεν ήξερε αν «υποκινήθηκαμε»;
-Θυμάται άραγε τις μεταμορφώσεις του σχετικά με στους χαρακτηρισμούς που κατά καιρούς μάς έχει αποδώσει;
-Μπορεί ο δήμος Καλαμάτας να αψηφήσει τις δικαστικές αποφάσεις και να χρησιμοποιήσει τη χωματερή; Από ποιόν ζήτησε λοιπόν ο κ. Νίκας άδεια επαναλειτουργίας της και του είπε όχι; Ποιος κρατικός υπάλληλος θα αγνοήσει δικαστικές αποφάσεις; (έγιναν τέτοια πράγματα ποτέ στη χώρα μας;!!!!!)
-Πόσο ηλίθιοι θα ήταν, κάποιοι «καθοδηγούμενοι», αν υπήρχαν, για να αντέξουν την ψυχολογική πίεση των δικαστηρίων, τις υποσχέσεις ή εκφοβισμούς των συνεργατών του και την συκοφαντία κάποιων Μ.Μ.Ε. που τον στήριζαν στις επιλογές του, χωρίς να έχουν προσωπικό όφελος;
-Τι ωφελήθηκαν οι κάτοικοι του Καρβελίου για το αγώνα τους 2003-2005 και τι τα μέλη της Ομάδας Δράσης για τον Ταΰγετο από τον αγώνα τους 2008-;, πόσες φορές συνδιαλέχτηκε μαζί τους και πόσες φορές τίμησε τις συμφωνίες μαζί τους;
-Αν όλα αυτά τα χρόνια είχε επενδύσει στην ενημέρωση των συμπολιτών μας, με πρόγραμμα ανέργων νέων «ενημέρωση σπίτι σε σπίτι», στις προτάσεις μας όπως και αυτές της Οικολογικής Κίνησης Καλαμάτας και αρκετών άλλων, όπως και κάποιων σοβαρών ΜΜΕ για ΔΙΑΛΟΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ, σήμερα δεν θα υπήρχε κανένα αδιέξοδο. Τρανταχτό παράδειγμα ο δήμος Ελευσίνας επί δημαρχίας αειμνήστου Αμπατζόγλου. Αλλά ποιος αλήθεια θέλει τέτοια προγράμματα όταν υπάρχει το πρόγραμμα «δώστε στους επιχειρηματίες μας δουλειές με τα σκουπίδια»;
-Τώρα αρχίζουν και οι διώξεις εναντίον των μελών μας. Στις 30 Οκτωβρίου τέσσερα (4) μέλη της Ομάδας Δράσης για τον Ταΰγετο δικάζονται «για παρακώληση συγκοινωνιών» με μήνυση του 2009. Από εδώ και πέρα υπάρχουν δεκάδες μηνύσεις που έχουμε και μας έχουν κάνει. Δικηγόρος μας θα συνεχίσει να είναι ο Αντώνης Κατσάς. Θα αντέξουμε και θα δικαιωθούμε, μαζί με τον Ταΰγετο, πάλι.
-Οι λέξεις που κατεύθυναν τον αγώνα των κατοίκων του Ταϋγέτου ήταν και είναι ανιδιοτέλεια, καθήκον. Αυτές οι λέξεις ΜΟΝΟ και το σύστημα αρχών που διαμορφώθηκαν και σφυρηλατήθηκαν με κοινούς αγνούς αγώνες, συνέδεσαν και οδήγησαν σε οικολογικούς αγώνες τα μέλη μας, τους κατοίκους των χωριών του Ταϋγέτου και τους υποστηρικτές μας στη Καλαμάτα.
Ζητάμε συγνώμη για το μακροσκελές της ανακοίνωσης. Όμως κατηγορίες από αυτούς που έχουν μεγάλη ευθύνη για την σημερινή κατάσταση με τα σκουπίδια δεν δεχόμαστε.. και για να μην ξεχνιόμαστε σας δίνουμε συνοπτικά τα στοιχεία για τον αγώνα της Ομάδας Δράσης προκειμένου να κλείσουν οι 2 χωματερές Μαραθόλακκας. Αν υπήρχαν κάποιοι «καθοδηγούμενοι» πόσο βλάκες θα ήταν για κάνουν αυτά που έκαναν, αλλά και αν χρειαστεί να συνεχίσουν τον δίκαιο αγώνα :
Η ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΜΑΡΑΘΟΛΑΚΚΑΣ ΤΑΥΓΕΤΟΥ
ΣΤΗΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 23.11.2003
ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΝΑ ΞΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ:
-9 ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ.
-ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ:
     1. ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ, C 502-03, Οδηγία 75/442 Οδηγία, 91/156/ΕΟΚ
2. ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΑΠΟ 1/6/2004
3. ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΑΠΟ 18/12/2008 και 15/2/2010
4. ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΑΠΟ 17/7/2009
5. ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΑΠΟ 16/12/2009
6. ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ  ΑΠΟ 6/7/2010
     7. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ.
     8. ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΣΤΟ Γ.Π.Σ. ΜΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ Π1.
-350.000 ΤΟΝΟΥΣ ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΠΟΥ ΣΑΠΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΣΤΙΓΜΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΦΟΥΝΤΩΣΕΙ Ο ΤΑΥΓΕΤΟΣ.
-300.000  ΤΟΝΟΥΣ ΒΙΟΑΕΡΙΟ-ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ ΝΑ ΕΚΡΑΓΕΙ.
-19 ΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ.
-ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑ.ΚΟ.Ε. ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΓΙΑ ΝΟΜΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΟ ΣτΕ.
-3.134 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΧΩΜΑΤΕΡΗΣ.
-4 ΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ (ΣΥΝΟΛΙΚΑ 24 ΗΜΕΡΕΣ).
-6 ΠΑΡΑΤΑΣΕΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ.
-ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΑΡΑΤΗΜΕΝΑ ΔΕΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ  ΕΤΑΙΡΙΑ RAM.
-ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΑΜΕΝΕΣ ΩΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΤΑΥΓΕΤΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ.
-ΨΕΜΑΤΑ-ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ-ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ-ΔΟΛΟΠΛΟΚΙΕΣ ΣΕ ΕΝΑΝ
ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΗ ΑΓΩΝΑ.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
 ΣΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΤΑΥΓΕΤΟΥ ΜΑΣ.''

Δεν υπάρχουν σχόλια: